扯掉创可贴?美国需要的刺激措施可能比2009年1月14日更大

时间:2019-02-02 08:04:01166网络整理admin

昨天英国“金融时报”的马丁沃尔夫专栏列出了一些令人警醒的事实根据他的计算,奥巴马的两年刺激计划实际上应该是当前提案的2.5倍(伊夫史密斯解释这里的数字)情况可能就是如此,但考虑一下在政治上可能实现这种投资所必需的经济条件是令人恐惧的我们更希望8000亿美元能够提供有用的工作但随后沃尔夫先生继续讨论硬币债务的另一面:升级您的收件箱并获取我们的每日调度和编辑推荐在拿破仑战争结束时,英国的公共债务与国内生产总值的比率为270%这种情况已经持续了一个多世纪:增长,黄金标准和对平衡预算的承诺起到了作用(见图表)问题是美国(或英国)现在可以积累多少债务我的猜测是,如果将这些资金用于资助高质量资产的创建,美国可能希望多年来一直存在巨额赤字但是这项政策在两届任期内无法安全地持续下去很难想象美国会在一个世纪内承诺任何事情另一方面,我们还有很长的路要走债务与GDP之比为270%但有趣的是:首先,必须有一个可信的计划来解决美国人所谓的“去杠杆化”问题美国无力承担私人部门数年来痛苦的债务减免 - 这一过程仍未开始另一种选择是强制减少金融部门的不良资产,以及更多的财政资本重组或债转股这也意味着破产家庭的大规模破产和抵押贷款的强制减记所有这些都会导致公共债务大幅增加但这些增长可能远远小于十年巨额财政赤字带来的增幅目标是建立一个更加苗条,资本更充足的金融体系和更健康的非金融私营部门资产负债表,而不是迟早陷入困境的资产救助计划应该用于这些目的它需要更大听起来他说我们正在考虑多年来为私营部门制定严厉的紧缩预算,或者我们选择一场痛苦的,一次性的金融改革我不得不再次说,虽然这可能是我们所面临的选择,但在政治上可行的大修所需的经济观点确实是可怕的最近,Matt Yglesias在纽约时报上讨论了保罗克鲁格曼和大卫布鲁克斯的决斗专栏文章,其中前者嘲笑巴拉克奥巴马的刺激计划太胆小,后者称赞它过于大胆 Yglesias先生总结道:有趣的是,布鲁克斯并不反对克鲁格曼的分析相反,克鲁格曼正在研究宏观经济数据和经济数学布鲁克斯正在研究国会中的政治情况以及联邦政府设计和实施计划的后勤能力他的结论是:“也许奥巴马可以解决这个问题,但我有担忧”当然,